Neste sábado, pela terceira rodada do Campeonato Brasileiro 2025, o Red Bull Bragantino venceu o Botafogo por 1 a 0 no Estádio Nabi Abi Chedid. O resultado marcou a primeira vitória do time paulista na competição e mostrou como a ousadia pode fazer a diferença no futebol.

Mais do que um simples jogo, a partida trouxe debates táticos, críticas ao estado do gramado e até comparações com nomes famosos como Jürgen Klopp.

Estratégia clara desde o início

Bragantino foi para cima sem medo

O técnico do Bragantino, Fernando Seabra, deixou claro que o plano era começar o jogo com tudo. Segundo ele, o objetivo era “sair na frente” e tirar o Botafogo da zona de conforto.

O Bragantino apostou em uma marcação alta, pressionando desde a saída de bola. Essa postura agressiva deu certo. Logo no primeiro tempo, o time conseguiu marcar o gol e manter o controle do jogo.

“Sabíamos da força do Botafogo, mas resolvemos encarar o desafio de frente”, disse Seabra.

Botafogo sentiu a pressão

O Botafogo, que vinha dominando seus adversários, sofreu para sair jogando. O goleiro alvinegro, que normalmente é peça importante na construção das jogadas, foi muito pressionado. Isso dificultou a movimentação da equipe carioca.

Mesmo com jogadores experientes em campo, como Marlon Freitas, o time encontrou dificuldades para furar a marcação do Bragantino.

O gramado virou personagem do jogo

Campo seco atrapalhou o Botafogo

Durante o intervalo, Marlon Freitas reclamou do estado do gramado. Segundo ele, o campo estava seco e prendia a bola. A grama não foi molhada antes do jogo, o que levantou suspeitas de que isso foi uma estratégia do time da casa.

O comentarista Paulo Calçade, da ESPN, ironizou a situação e lembrou que o próprio Jürgen Klopp esteve no clube recentemente como consultor técnico do grupo Red Bull.

“O que o Klopp diria sobre o campo seco? Isso em ligas sérias como a La Liga não acontece”, afirmou Calçade.

Estratégia ou acaso?

Já o comentarista Eugênio Leal acredita que a condição do gramado fez parte do plano do Bragantino. Um campo mais “travado” pode, de fato, dificultar o estilo de jogo rápido e de posse de bola que o Botafogo costuma usar.

Substituições mudaram o jogo

Decisão polêmica de Renato Paiva

O técnico do Botafogo, Renato Paiva, fez alterações importantes no segundo tempo. Uma das mais comentadas foi a saída de Marlon Freitas para a entrada de Mastriani.

O comentarista Carlos Eduardo Mansur criticou essa mudança. Segundo ele, a troca tirou o controle do meio-campo e dificultou a criação de jogadas do Botafogo.

“Quando o Botafogo começou a dominar o meio, a substituição desmontou essa vantagem”, avaliou Mansur.

Falta de repertório ofensivo preocupa

Adversários já sabem como enfrentar o Botafogo

O comentarista Rafael Marques, do “Sportscenter”, chamou a atenção para um problema recorrente no time carioca: a falta de variações ofensivas. Ele destacou que os rivais já sabem como o Bota joga e se preparam melhor para enfrentá-lo.

Mesmo com posse de bola e domínio territorial, o Botafogo não conseguiu criar muitas chances claras. A principal oportunidade veio com um chute de Igor Jesus que acertou a trave ainda no primeiro tempo.

“O Botafogo precisa de mais alternativas no ataque para superar times bem organizados”, disse Rafael.

O que esperar do Botafogo daqui pra frente?

Próximos desafios

Com quatro pontos somados, o Glorioso volta a campo na quarta-feira, às 18h30, contra o São Paulo, no Estádio Nilton Santos. Já o Bragantino encara o Sport fora de casa no mesmo dia, às 19h.

O momento é de atenção para o Glorioso, que precisa ajustar sua estratégia e encontrar novas formas de atacar. A temporada está só começando, e ainda há muito jogo pela frente.

Fique de olho nas próximas rodadas e continue acompanhando as últimas notícias do Botafogo aqui no nosso site!